您好,欢迎来到陈丹丹征地拆迁律师网,我们会提供全方位法律服务!
加入收藏 | 设为首页 | 联系我们 | RSS  
  您当前的位置:首页 > 最新推荐

安徽高院八大实质性解决行政争议典型案例之一:王某诉蚌埠市淮上区政府房屋强拆违法及安置补偿案

时间:2023-11-08 10:11:04  来源:裁判文书网  作者:国陈

  安徽省蚌埠市中级人民法院

  案由:

  来源:2020-10-22安徽高院八大实质性解决行政争议典型案例

  基本案情

  王某系安徽丰原集团有限公司(原蚌埠市明胶厂)退休职工,1980年入住原蚌埠市明胶厂宿舍,后多次对该房屋进行修缮并扩建。2014年7月24日,安徽丰原集团有限公司按房改政策将该房屋出售给王某。2017年10月,蚌埠市淮上区人民政府对该房屋所在区域进行征收改造。2018年7月31日,在未与王某达成征收补偿安置协议的情况下,蚌埠市淮上区人民政府强行将上述房屋拆除。王某多次要求安置补偿均未果,遂诉至法院。要求确认蚌埠市淮上区人民政府强行拆除房屋行为违法,并依法对其被拆除房屋予以安置还原。

  化解过程

  蚌埠市中级人民法院收到王某诉状后,对案情进行初步研判,认为本案存在调处空间,在征得王某同意后,及时启动行政争议诉前和解程序,并委派该院特邀调解员办理。经询问双方当事人,了解到被征收房屋合法面积为67.08平方米,王某1980年入住后,对房屋进行了扩建,面积增至98.37平方米。扩建部分属于违法建筑,政府不同意给予补偿。考虑到王某及其同住家人的住房困难,特邀调解员向蚌埠市淮上区人民政府建议,除按征收政策对王某被拆除房屋予以货币补偿外,再为其安排公租房以解决实际住房困难。蚌埠市淮上区人民政府接受了该建议,与王某达成和解协议。

  典型意义

  深化诉调对接,诉前调解解决行政争议。完善多元化纠纷解决机制,加强诉讼与非诉讼纠纷解决方式的有机衔接,是人民法院进一步深化行政审判机制改革的重要任务。《安徽省多元化解纠纷促进条例》第三十五条亦规定,人民法院在登记立案前可以引导当事人选择适宜的化解纠纷途径。本案中,蚌埠市中级人民法院在收到王某诉状后,通过初步研判,认为案件存在调处空间,遂引导当事人通过诉前调解(协调)方式先行化解纠纷,依托法院特邀调解员,促成王某与蚌埠市淮上区人民政府之间达成调解协议,从源头上实质性解决了行政争议,取得良好社会效果和法律效果。本案的解决,充分体现了诉前调解(协调)在实质性化解行政争议方面的作用和效果,对于人民法院开展行政案件诉前化解工作具有一定示范意义。

分享到:
上一篇:安徽高院行政诉讼十大典型案例之五:杜某诉明光市城市管理行政执法局房屋行政强制案
下一篇:安徽高院八大实质性解决行政争议典型案例之五:和县某船业公司诉和县政府行政强制及行政赔偿案
  知名律师推荐
    陈丹丹律师
    陈丹丹律师
    专长:征收拆迁、行政诉讼
    电话:(微信)18326659757
    地址:皖合肥市政务区中侨中心C座15楼
  相关文章
    无相关信息
律师简介 | 诚聘英才 | 法律声明 | 意见建议 | 关于我们
法律声明:本站部分资料来自互联网,旨在促进法律传播,若侵君权利,请来电告之。
联系电话:18326659757 地址:安徽省合肥市政务区中侨中心C座15楼(陈丹丹律师办公室1512-1514) QQ:1010893742
Copyright @ 2019 陈丹丹征地拆迁律师网 信箱:1010893742@qq.com 皖ICP备19005806号

皖公网安备 34012202340425号